原標題：飛機延誤南非十日游變機場“三日游”，游客指攜程擅改行程

　　澎湃新聞  記者 鄒娟 陳逸欣

　　南非游“泡湯”，一個23人旅游團向攜程索賠。擅改尚中

　　日前有游客向澎湃新聞反映，原本報名參加團費為14300元的日游南非10日7晚游，不想遇航班延誤，場日錯過后續航班，游熱滯留中轉站香港。點新有游客表示，聞風在被滯留的國網時間內，大家因不滿攜程擅自更改行程，攜程行程取消前兩天最為精華的被指變機景點，而與領隊僵持，擅改尚中最后返回上海，南非南非10日游最終變“香港機場3日游”。日游

　　目前，攜程表示行程更改因航班延誤所致，有不可抗力因素，攜程已在力所能及范圍內全力協調保留經典景點，只答應退還客人2535元/人，雙方仍未就賠償等后續事宜達成一致。

　　起因：啟程航班延誤又錯過后續航班

攜程提供的航司延誤證明。

　　南非游“泡湯”，始于飛機延誤。

　　游客向澎湃新聞記者出示的《致攜程旅行社的公開信》顯示，他們一行23人（不含領隊），參加上海攜程旅行社組團的南非10日游，時間為3月16日至3月25日、每人團費14300元。

　　3月16日，游客抵達浦東機場。攜程領隊雷勵向每人發放二張登機牌：16日上海浦東（17：30）-香港（轉機）、16日中國香港（23：40）-南非約翰內斯堡。抵達登機口時，游客從機場廣播獲悉，他們所乘航班將延誤，飛機直至21點30分才起飛。

　　上述公開信稱，候機期間，多名團員多次提醒攜程領隊，因本次航班延誤可能影響搭乘下一個航班（香港—約翰內斯堡），甚至會影響原定行程，請她盡快與公司聯系溝通，事先做好預案，并及時告知全體游客，接下來可能會出現的變更情況。攜程領隊的回答是“沒關系，會銜接好”。

　　當晚23點30分左右，該旅游團抵達香港機場，此時下一個航班已起飛。至3月17日凌晨2點左右，領隊向每人發放了一張當天23點40分飛約翰內斯堡的登機牌。

　　公開信表示，當日凌晨3點左右，全團跟著領隊入住機場酒店，并收到領隊通知：3月17日21點在酒店大堂集中，去機場登機。

　　4月13日，攜程向澎湃新聞發來的情況說明里，對于該段的陳述也基本一致。

　　生變：經典景點取消引發僵局

　　3月17日21點集中時，攜程領隊口頭簡單介紹后續行程：由于航班延誤，旅游團前兩天行程全部取消。

　　對此游客認為，原定行程中，看點都在前兩天。比如南非標志性景點桌山（包括360度纜車）、企鵝島、海豹島等。而后期行程大多含有購物景點，這屬于行程重大改變，且旅行社也沒有提出其他任何補救措施，更未提出取消的行程部分，后期會否給予賠償。

　　另一方面，行程的變更僅是領隊的口頭表述，并未出示任何文件，更沒有提出讓大家簽字。

　　領隊的“先斬后奏”點燃了游客的不滿情緒。“這是通知，不是溝通，而且沒有行程變更單讓游客簽字。”游客之一唐女士告訴澎湃新聞記者，當時，領隊拿出第67條稱，這屬于不可抗因素引發的后續變更，旅行社可以在合理范圍內變更合同。

　　此后，游客代表提出，或增加一天完成原有行程，或取消購物景點補上被取消的景點，即使減少休息時間，增加路途時間。

　　游客稱，領隊一口拒絕所有訴求，并拒絕游客與其上級通話。

變更合同游客簽名欄空白。 變更合同未提及增加桌山景點。

　　在領隊與游客僵持的時段，游客們的行李已被搬上航班。唐女士稱，最后，領隊通知航空公司，把游客的行李拿下飛機，同時即刻宣布二條：1、原有合同終止；2、當晚住宿等全由游客自行承擔。

　　3月18日14點，游客搭乘國泰航空返回上海浦東機場，草草結束本次行程。南非十日七晚游，變成了三天二晚香港機場“賓館游”。

　　疑點：是否取消核心景點，雙方各執一詞

　　根據游客陳述及攜程回復，澎湃新聞記者發現，核心景點取消是雙方談崩的主要原因。

　　攜程發給澎湃新聞的情況說明表示，改簽好機票后，攜程當即著手調整行程。原行程應在3月17日12點50分抵達開普敦，當日下午游桌山，3月18日全天游海豹島+企鵝灘+好望角+工藝品商店，都是開普敦城市景點游覽。但航班更改后，3月18日晚才能抵達開普敦。

　　攜程稱，當時就取消了開普敦的工藝品購物店，后取消了約堡的購物店，3月19日白天的酒莊品酒也改為最經典的開普敦好望角游覽。在香港機場僵持的當晚又答應客人增加桌山游覽，但原定的海豹島及企鵝灘景點，因為時間原因無法繼續。“已盡量協調保留經典景點，彌補客人遺憾”。

　　不過，對于攜程的這一說明，唐女士稱，在香港僵持時，領隊并沒有具體明示，而且重點是，領隊一直沒有跟他們說會去桌山。

　　唐女士提供了一份領隊給她的《行程變更同意書》，記者對比發現，這份變更合同確實未提及補上桌山景點的游覽。她還提供截圖稱，3月18日11點02分，在南非游合同已終止后，領隊才發給她這份《行程變更同意書》。

唐女士提供的領隊手寫終止合同聲明 。

　　爭議：攜程被指霸道，游客被指不配合

　　攜程稱，其于3月17日19點將更改后的行程單發給領隊，由領隊與客人協商行程變更事宜。到20點30分左右，由領隊告知客人不同意行程變更，要求所有景點全部安排，且天數不能縮短。客人此要求因為航班延誤導致時間縮短無法滿足。

　　攜程表示，在此過程中，領隊及客服一再與客人解釋溝通無果，超過了最晚登機時間，客人仍然不接受攜程提出的方案，沒有登上飛機前往南非，領隊只好協助辦理提取行李以及協助酒店辦理入住，并安排于3月18日14點起飛航班返回上海。酒店費用由領隊先行支付，總價約為26568港幣。

　　攜程表示，客人當時不愿回上海，逗留香港，在客服和領隊的一再勸導下回程。

　　4月13日，說起這段經歷，唐女士稱，航班延誤大家其實可以理解，但攜程領隊的應變以及后來攜程強硬的態度，是他們不能接受的。

　　“這次精華行程全部取消，旅行社不和游客商量，書面的變更行程也不給我們看，更沒有我們簽字。這哪是協助游客處理，這是單方面變更合同。”唐女士說，“以前我去埃及時，也碰到過航班原因中途生變的情況。當時的領隊處理就特別及時，大家也都能理解。”

唐女士提供的截圖顯示，攜程領隊3月18日上午11：02，合同終止后才將變更合同發給她。

　　索賠：賠償方案雙方都不滿

　　目前游客要求，攜程在合理期限內另外安排不低于原來行程標準的南非旅游行程，同時積極配合該團游客完成后續新行程的相關手續，并且承擔所有費用。如無法達成以上訴求，要求攜程退一賠一，并且承擔游客其他已經產生的損失。

　　而攜程認為，此次事件是航空公司因不可抗力原因導致航班延誤（有航司出具的證明），而影響了行程，整個過程攜程積極協調航空公司、各境外酒店、境外用車、境外景點等各方，在力所能及的范圍內全力協調盡量保留經典景點，彌補客人的遺憾，并承擔因航變原因造成的額外費用。

　　目前，攜程核實可退部分包括導游費、領隊費、餐費、用車、門票、內路段機票在內，可以退還客人2535元/人。機票和酒店部分還在繼續和航司及各境外酒店積極溝通中。

　　上海劍湖律師事務所律師韋新芽告訴澎湃新聞記者，飛機延誤對于旅行社來說，確實屬于不可避免的事件。但是如果飛機延誤而影響到了行程，領隊應及時通知游客行程的變更情況。如果旅行社沒有及時通知到每位旅客，就單方面取消兩天的行程確實存在不妥之處，旅客有權利在一定范圍內向旅行社進行索賠。

　　目前，此事仍在僵持中。